In dieser Folge von Das Gespräch über Cannabis, spricht der Moderator Anuj Desai mit Dr. Franjo Grotenhermen, Franjo ist Arzt, Cannabispatient und Vorsitzender der International Association for Cannabinoid Medicines. Franjo blickt auf mehr als drei Jahrzehnte klinischer, wissenschaftlicher und politischer Beschäftigung mit medizinischem Cannabis zurück und bietet eine fundierte Perspektive auf Fakten, Patientenerfahrungen, Regulierung und die Realitäten von Cannabis als Medizin.
Wichtige Highlights und Einblicke
Eine persönliche Reise in die Cannabismedizin
Franjo kam Anfang der 1990er Jahre in den Cannabisbereich, nachdem er selbst chronisch krank geworden war. Er entdeckte die Cannabismedizin zu einer Zeit, als es in Europa praktisch kein Fachwissen, keine Vorschriften und keinen klinischen Rahmen gab.
Gründung globaler Cannabis-Forschungseinrichtungen
Er war Mitbegründer der Deutschen Gesellschaft für Cannabismedizin und später der International Association for Cannabinoid Medicines und trug dazu bei, die Cannabisforschung und -ausbildung international zu formalisieren.
Das ‘Cannabis-Dilemma’ für Regierungen
Franjo beschreibt, dass Cannabis aufgrund seiner leichten Zugänglichkeit als Pflanze in Verbindung mit seiner Einstufung als Betäubungsmittel und seinem außergewöhnlich breiten therapeutischen Potenzial eine einzigartige politische Herausforderung darstellt.
Klinische Studien allein können den vollen Wert von Cannabis nicht erfassen
Mit mehr als 50 potenziellen Indikationen kann Cannabis realistischerweise nicht allein durch herkömmliche pharmazeutische Studienmodelle validiert werden, was zu Spannungen zwischen evidenzbasierter Medizin und dem Bedarf der Patienten führt.
Reale Beweise sind in der Cannabisversorgung unvermeidlich
Das Feedback der Patienten spielt eine zentrale Rolle bei der klinischen Entscheidungsfindung, ebenso wie bei Antidepressiva oder Schmerzmitteln, und sollte nicht einfach abgetan werden, nur weil es bei Cannabis keine groß angelegten Studien gibt.
Ganze Pflanzen und Extrakte schneiden oft besser ab als einzelne Moleküle
Viele Patienten berichten über bessere Ergebnisse und weniger Nebenwirkungen von Vollpflanzen-Cannabis oder Vollspektrum-Extrakten im Vergleich zu isoliertem THC.
Patienten sind Experten für ihre eigene Behandlung
Franjo betont, dass Langzeit-Cannabispatienten ein umfassendes Wissen darüber entwickeln, wie verschiedene Produkte auf sie wirken, und dass Kliniker diese Erfahrung als gültige Expertise behandeln müssen.
Cannabis ist bei mehreren Krankheitsgruppen wirksam
Die stärksten Belege und klinischen Erfahrungen gibt es bei Schmerzen, neurologischen Störungen, Übelkeit und Appetitlosigkeit, Entzündungskrankheiten und bestimmten psychiatrischen Erkrankungen.
Cannabis ist kein Allheilmittel
Bei vielen Erkrankungen reagiert nur eine Minderheit der Patienten positiv, und es kann zu Unverträglichkeiten oder einer Verschlechterung der Symptome kommen, was die Notwendigkeit eines sorgfältigen Erwartungsmanagements unterstreicht.
Das Risikoprofil ist mit dem vieler konventioneller Arzneimittel vergleichbar
Für Cannabis gibt es nur sehr wenige absolute Kontraindikationen, und die meisten Risiken lassen sich durch eine angemessene Vorsorge, Dosissteuerung und laufende Überwachung beherrschen.
Regulatorische und medizinische Einstellungen entwickeln sich weiter
Bedingungen, die früher als tabu galten, einschließlich psychiatrischer Störungen, werden nun aufgrund der zunehmenden Evidenz und klinischen Erfahrung neu überdacht.
Die 10 besten Zitate von Dr. Franjo Grotenhermen
“Cannabis stellt ein einzigartiges Dilemma dar, da es sich um eine leicht zugängliche Pflanze mit einem enormen medizinischen Potenzial handelt, die jedoch von den Regierungen immer noch in erster Linie als Betäubungsmittel behandelt wird.”
“Mit mehr als fünfzig möglichen medizinischen Indikationen kann Cannabis mit dem traditionellen Modell der pharmazeutischen Studie allein nicht vollständig bewertet werden.”
“Den Patienten zu sagen, dass sie zwanzig Jahre auf klinische Studien warten müssen, ist nicht akzeptabel, wenn heute eine Linderung möglich ist.”
“Viele Patienten berichten, dass ganzpflanzliches Cannabis oder Vollextrakte besser wirken und weniger Nebenwirkungen verursachen als isoliertes THC.”
“In der medizinischen Praxis werden Patienten, die Cannabis konsumieren, im Laufe der Zeit zu Experten dafür, wie es in ihrem eigenen Körper wirkt, und die Ärzte müssen auf diese Erfahrungen hören.”
“Cannabis ist keine Wundermedizin, denn bei vielen Erkrankungen hilft es nur einer Minderheit von Patienten, während andere überhaupt keinen Nutzen sehen”.”
“Ärzte, die Cannabis ein- oder zweimal ausprobieren und keine Wirkung feststellen, können fälschlicherweise zu dem Schluss kommen, dass der medizinische Wert von Cannabis übertrieben ist.”
“Klinische Studien und reale Patientenerfahrungen sind beide wichtig, und die Medizin muss ein Gleichgewicht zwischen beiden finden.”
“Das Nebenwirkungsprofil von Cannabis liegt im Allgemeinen in dem Bereich, den wir bereits für viele konventionelle Arzneimittel akzeptieren.”
“Es gibt nur sehr wenige absolute Kontraindikationen für Cannabis, was es sicherer macht, als viele Menschen immer noch annehmen.”
English (UK)
Deutsch